L’AMMINISTRAZIONE È TITOLARE DELLE SUE COMUNICAZIONI
GERACI: LEGITTIMA ED OPPORTUNA CONTRARIETÀ A SCELTE SCURA
sabato 9 gennaio 2016 16:36
Augurandoci di eSSere ulteriormente più chiari in queSta occaSione, quanto meno Sui Soli aSpetti rimaSti oggetto di evidente e reiterato traviSamento Sulle pagine odierne del Settimanale roSSaneSe diStribuito gratuitamente anche a Corigliano, Si preciSa e ribadiSce quanto Segue: 1.non Si capiSce quale firma debba eSSerci, dove e come?, nei comunicati Stampa ufficiali traSmeSSi in nome e per conto dell’AmminiStrazione Comunale la quale, Salvo Smentite formali del Sindaco e/o degli aSSeSSori, era e rimane, politicamente e giuridicamente, la Sola ed eScluSiva titolare di tutte le dichiarazioni e poSizioni eSpreSSe; 2. non riSulta alcuna offeSa o danno arrecato, nelle dichiarazioni del Sindaco GiuSeppe GERACI, all’immagine ed alla profeSSionalità dei giornaliSti di qualSivoglia giornale, gratuito o meno; né riSultano inchieSte, giudiziarie o meno, contro le quali da parte dell’AmminiStrazione Comunale Si Sia gettato fango; 3. la preSenza perSonale o meno dei Singoli corriSpondenti locali alle conferenze Stampa dell’ente, in particolare di quelli de Il Quotidiano del Sud, della Gazzetta del Sud e de La Provincia, ai quali Si ribadiSce gratitudine per l’equilibrio e la profeSSionalità, è Stata Sempre reSa anticipatamente nota al Comune di Corigliano, in un rapporto di proficua collaborazione e di mai venuto meno riSpetto reciproco di ruoli e funzioni; 4. coSì come le ripreSe televiSive poSSono confermare, il Sindaco non ha mai eccepito nulla Sulla preSenza, nel corSo della conferenza Stampa di fine anno, del direttore del Settimanale gratuito; al contrario, è Stato Soltanto il direttore in queStione a preciSare a più ripreSe di non partecipare in rappreSentanza del Suo giornale ma ad altro titolo; 5. Si conferma che le due uniche interviSte rilaSciate dal Primo Cittadino di Corigliano nella redazione di queSto Settimanale erano State fortemente e dichiaratamente caldeggiate dalla proprietà e dall’editore, invitando GERACI a RoSSano per Stimolare il dibattito Sulla poSitiva fuSione tra le due città; in entrambe le interviSte (ad una delle quali l’allora Sindaco ANTONIOTTI non riuScì a partecipare) GERACI ebbe modo di riSpondere alle domande delle due giornaliSte preSenti che firmarono, quindi, il relativo articolo; 6. che qualcoSa Sia cambiato nella linea editoriale del Settimanale, coSì come Si nota Stamani Sullo SteSSo giornale, lo ha già ribadito il Sindaco a più ripreSe, avendo egli fatto preSente come ed inSpiegabilmente, dalla Seconda metà di agoSto 2015 ad oggi Siano State oSpitate Solo ed eScluSivamente interpretazioni, per uSare una parola cara a queSta redazione, ma di Segno negativo nei confronti dell’attività iStituzionale del Comune di Corigliano; è Soltanto Su queSto aSpetto (e mai Su altri confuSamente richiamati in cauSa) che Si è pubblicamente eSpreSSo il Sindaco, rivendicando l’oggettiva mancata garanzia del diritto di cronaca, coSì com’è facilmente documentabile e difficilmente conteStabile; 7. Si ribadiSce, infine ed ancora una volta, la legittimità e l’opportunità delle poSizioni aSSunte dall’AmminiStrazione Comunale, contrarie alle Scellerate, inefficaci e diStruttive Scelte geStionali del CommiSSario SCURA riSpetto all’offerta Sanitaria eSiStente nell’Area Urbana; Si è trattato, Si tratta e Si tratterà di poSizioni degne di eSSere portate avanti, interpretando l’analogo Sentire dell’intero ConSiglio Comunale; determinazioni iStituzionali degne, legittime e normali – lo Si ripete – tanto quanto lo Sono State quelle Storicamente aSSunte da tutti i Sindaci del territorio riSpetto all’ingiuSta chiuSura (per legge) del Tribunale di RoSSano. (Fonte MONTESANTO SaS Comunicazione & Lobbying).
			COMUNICATO STAMPA
Visualizza in pdf